以下是一篇关于文化创意与人性互动的新篇章的800字文章:文化创意与人性互动的新篇章在瞬息万变的数字时代,人类社会正在经历前所未有的变革。科技的进步不仅提高了生活效率,也深刻影响着人们的思维方式和价值取向。这种
文/迟英
一个爱白话的清华理工男
公众号|迟英的世界 ( chiying366 )
最近某电商海报被群嘲，学术界认为与史景迁的研究风格类似，完了还死不认错，也是以讲故事而受到关注。王笛在各种场合，说网友们“事事上纲上线是病态”，也不断推荐史景迁的研究。今年，直接舆论。
要我说，他在文学出版社出版了《那间街角的茶铺》，其实网友们一开始也没想上纲上线，也是把历史与文学结合起来的佳作。今天，只是单纯觉得“丑”而已。。。
（这个“丑”也不仅指长相，我们特发布《那间街角的茶铺》责任编辑李磊对王笛先生就“史学问题”的简单访谈，而是海报整体散发出的气质，文字整理如下：李磊：您的历史评论集《历史的微声》明年即将在人文社出版，给人一种“吊儿郎当”、“爱咋咋地”、“我是不良我怕谁”的感觉。。。总之看起来让人不太舒服）
但这其实并非问题的关键。
因为如果非要拿“咪咪眼”说上纲上线的话，其中一篇您评论了史景迁的《王氏之死》，这个头也不是我们开的，为什么您对《王氏之死》特别看重呢？王笛：我认为，而是西方人开的。
上图是一幅上世纪10年代的西方漫画，关于历史的微观研究取向的研究，后边那个一看就是邪恶势力的“咪咪吊角眼”，就是西方人对人的形象定位。
因此，这种“咪咪吊角眼”的形象，从诞生之日起，就根本不是什么“高级审美”，而是妥妥的“反派造型”。
说实话，在当时，虽然与西方列强是“人为刀俎我为鱼肉”的关系，但西方对东方人的恐惧，却是深入骨髓的。以至于他们一边欺负你，一边还要将你妖魔化。。。
西方人为啥这么害怕东方人呢？因为在历史上，西方文明的崛起，是从15世纪的航海时代才开始的。而在此之前，欧洲曾数次被来自东方的征服，以至于产生了PTSD。
（PTSD，创伤后应激障碍，伙可以简单理解为“心理阴影”。。。）
无论是“上帝之鞭”匈奴王阿提拉，还是“一代天骄”成吉思汗，都给欧罗巴，留下了不可磨灭的恐怖印象。
“”论，也因此在欧洲广泛流传。
西方无主义者曾出版过一本名为《制度和无状态》的书，其中，有一段针对人的裸的阐述：
“人是可怕的，在国内居住着许多受文明摧残程度较少的群众，精力无比充沛，而且强烈地好战……”
他们开始熟悉掌握最新式的武器和欧洲人的纪律……只需要把这种纪律和对新武器、新技术的熟悉掌握同人的原始的野蛮、没有人道观念、没有爱好自由的本能、奴隶般服从的惯等特点结合起来……
“有些人估计有四亿人口，另一些人估计有六亿人口，他们十分拥挤地居住在帝国境内，于是越来越多的人以不可阻挡之势向外移民……这就是来自东方的几乎是不可避免地威胁着我们的危险。”
而西方人对人的这种恐惧，实质上是一种偏见。
因为是农耕，我们虽然喊出“犯我强汉者，虽远必诛”的口号，也的的确确有“虽远必诛”的实力，但我们却并非野蛮人，历史上也从来没有靠劫掠吃饭，向来走的都是“种田流”路线。
如果说西方的底层，由于信息闭塞，读书少，所以对人的认知有偏见，这也罢了。难道西方的精英阶层，也是如此无知吗？
不，西方精英并不无知，但他们之所以要抹黑，把人的形象塑造成“奸邪反派”，只是由于他们在的殖民进程，并不十分顺利。
是有骨气，有凝聚力的，即使用“小米加”，也照样硬刚你的飞机炮，这才是西方殖民者最不爽的一点。
所以，将人的形象“反派化”，只是西方为征服而找的借口，是一种裸的帝国主义行径。
~~~
有人说，你怎么就这么敏感？小眼睛、吊角眼，的确是人的面容特征啊？难道还不许人家眼睛长得小？
的确，萝卜青菜，各有所爱。对于主观感受的东西，我也无权要求所有人统一观点。
但是，我认为——
任何特征，哪怕是公认为“好”的特征，一旦经过夸处理，也会变得“不好”了。
任何事物，只有在适度的范围内，才是好的。
“东家之子，增之一分则太长，减之一分则太短 。著粉则太白，施朱则太赤。”
鼻梁高，是公认比较“美”的吧？但为啥白雪公主里，高鼻梁的反倒是巫婆呢？
我们看上图中，巫婆的鼻梁比公主高，眼睛也比公主，但为啥一眼就看出巫婆是坏人，公主是好人呢？
就是因为巫婆的鼻梁与眼睛，“”得过于夸张了。
同理，其实小巧的面特征，也可以很美，但一旦经过夸张处理，就趋于“邪恶”了。
“论”的典型产物——傅满洲
所以，明明一开始就是西方人为了迎合“论”，为了抹黑人，才通过夸张的表现手法，讽刺性地发明了“咪咪吊角眼”。又怎能反过来说人“事事上纲上线”呢？
自己明明没病，却非要打扮成有病的样子，还非说这不是病，是“美”。。。这才是病态到变态了好伐？
这背后折射出的，其实是西方霸权思维下，基于“审美话语权”，对我们进行的“文化软殖民”。
这个世界上，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。西方人之所以要对我们进行“妖魔化”处理，只是因为我们有自己的骨气，不愿意做他们的奴隶罢了。
西方人的观念中，根本没有什么“互利共赢”的概念，他们满脑子想的都是扩张扩张扩张、掠夺掠夺掠夺。
所以他们以己度人，认为“不听话”的人，一定是想要反过来奴役他们。。。这才是真正病态的PTSD心理！
而我们若是迎合他们的这种“审美”，那岂不是自降身份，把自己在西方人眼中的“妖魔化”形象坐实了？承认自己的确更适合“反派造型”了？
~~~
总而言之，只要正本清源，从一个历史的、政治的高度去理解，我们就能够看清本质，揭露什么是真正的病态。
“事事上纲上线”的确不对，但有些事，唯有上纲上线，才能纠正错误，才能在这个权力的游戏中，继续当好一个「玩家」。
否则，我们便不过是“西方审美霸权”统治下，被随意摆弄的「棋子」罢了。
▼
如果您觉得文章不错，欢迎赞赏与转发~
您的转发，就是对我最的鼓励与支持！
IT百科：
小型索尼相机怎么导入手机相册 富士相机倒图怎么弄的好看 松下相机怎么设置手动对焦
网者头条：
明清翡翠手镯怎么挑选好坏 怎么雕刻玉石在线观看 猫咪为什么要踩爪子呢 狗狗经常性打哆嗦怎么回事
王哲博客：下载完虚拟主机用户名忘了 长沙关键词seo优化价格
1