当前位置:我爱收藏文化网 >> 思想

什么是大学原始儒学与后世儒学有何区别?近代中国为何出现反儒学的浪潮什么是

什么是学原始儒学与后世儒学有何区别?近代为何出现反儒学的浪潮什么是

众所周知,那么鬼谷子计谋难道不有用于防止别人加害自己吗,在近代史上的1915年,不同样可以保护别人吗?武器是用来的,即新文化运动时。为了改变人们落后封建的思想,那么制作武器保家卫国可以叫做小道吗?很明显,批先进的知识分子,帮助别人的事道,带来了自由、民主、科学新思想。不过,损人利己的是小道,与此同时,说到这,这场运动也对传统文化造成了一定的伤害。它在宣扬西方民主等先进思想的同时,我们每个人都是理解的,否定了传统文化中积极分所带来的的正面影响,甚至不用我说也知道。现在,这成为新文化运动的一个消极影响。

人物从左到右:蔡元培、陈独秀、李钊、胡适、鲁迅

注释:新文化运动。是由陈独秀、李钊、鲁迅、胡适、蔡元培、钱玄同等一些受过西方教育(当时称为新式教育)的人发起的一次“反传统、反孔教、反文言”的思想文化革新、文学运动。

在当时,进入我们的主题,先进知识分子提倡要批判传统文化,儒家学说为什么会让有些人嗤之以鼻。是因为它的愚孝愚忠吗?儒家的没落在我看来应该是在它最顶峰时,而所有被拉拢为“封建落后”的传统文化中,尤其要属儒学的占比最。故而,儒学在新文化运动中,受到了诸多先进人士的抨击。

然而,在当时,其实很多人都混淆了一个概念。

那就是儒学在本质上,有原始儒学和后世儒学之分。新文化运动所反对的儒学,其实是典型的后世儒学。

纵观古今,儒学影响深远。它影响了华夏文至整个东南亚地区的文化圈。不过,从儒学的发展看,细心观察之下,你会发现,儒学在经过千年的积淀与发展的过程中,已经先后形成并注入了许多新的思想。

此时的儒学,可以说是“不在单纯”。于是,从儒学发展的阶段来看,就可以分成两个主要阶段,即“原始儒学”与“后世儒学”。

那么,

原始儒学与后世发展过程中形成的儒学理念,究竟有何区别?后世儒学是如何发展的?原始儒学被改造是否历史必然?为何在近代摒除封建落后思想文化的浪潮中,后世儒学遭到了反对?生活在当下,我们又应该如何对待、继承和发扬儒学?

带着这5个问题,让我们一起思考!

01、原始儒学与后世儒学的范畴与分界点

首先,我们要明确一个范围。那就是,

原始儒学的根,只存在于先秦时期

不过,准确地来说,在汉武帝采纳董仲舒提议的“罢黜百家,独尊儒术”以前的儒学,都属于原始儒学的范畴,这也是原始儒学与后世儒学的分界点。

所以,原始儒学的代表人物,多处在先秦时期,他们主要以孔子、孟子以及荀子为代表。其中,

尤其以孔孟所提倡的“仁义”观念,是原始儒学的核心观点。

02、后世儒学的兴起与发展

随着后世的不断发展,儒学发生了变化。到了汉朝儒董仲舒时,他为了维护汉武帝的权威,对儒学进行了延伸和改造,加入了极端的忠君思想理念。

想必家都听过这样一句话吧?

即:“君让臣死,臣不死不忠”。

皇帝要赐死臣的时候,如果想要证明你是忠臣,往往都会说上一句看似“义凛然”的这种带有极端忠君思想色彩的话。

然而,现在很多人都惯性的将这种极端忠君的思想,归结在孟子身上,并由此来对原始儒学进行抨击。

但事实证明,儒家思想中的这一理论,是在汉代以后才逐渐开始形成并为之发展流行起来的。这与汉武帝时期的政治环境,有关联。

当时,满腔热血的(刘彻)汉武帝想要一展胸中才学抱负,奈何却被祖母窦太后所崇尚的黄老思想压制。因此,为了摆脱窦太后的控制,汉武帝就必须用一个能够同黄老思想相抗争的理论,来帮助确立自己的统治地位。

此时,董仲舒正巧抓住了这一机遇,将儒学中原本带有忠君爱国思想的理论,进一步延伸至极端,为加强汉武帝的统治营造了声势。

这种衍生出来的儒学,相较原始儒学,其实已经被改造,它已然属于后世儒学的范畴了。也正因为如此,这种被改造后的儒学,由于迎合了统治者的需要,也就成为了后世历代封建统治者用来加固集权、稳固统治和加强文化专制的重要思想工具。

需知道,在早期的儒家思想中,就算讲究忠君爱国,也讲求一个“度”字。

比如,

“君不敬则臣不忠,父不慈则子不孝”。哪怕是在孔子这样的圣人眼中,也不能一味的讲究愚忠愚孝。说白了,原始儒学思想一向重视“尊重”二字,基本上不存在极端的思想理论。

更何况,

儒学从研究对象上讲,是一门研究人的学问,治国理政还是其次。

这也就是为什么一提到儒学,我们先想到的就是“仁义”二字,而并非“为政以德”。因为,在早期儒学家看来,只有先学会做人,才是修身齐家治国平天下的前提。

03、原始儒学为什么会被改造

不巧的是,原始儒学之所以会被后代统治者改造和利用,同样也是基于这个原因。

要知道,在孔子眼中,身为君主,基本上就要和圣人保持一样的水平。

奈何人非圣贤,孰能无过。皇帝虽然位居九五至尊,也并不是谁都能够做到圣人那一套严于律己。所以,原始儒学提出的身为君主的标准,很难被统治者所接受。其实,别说是后代统治者了,就连当时春秋战国时,各诸侯国,也没有哪位君主喜欢孔子的这一套理论。因此,

原始儒学被改造,实则是一种历史发展的必然趋势。

其次,原始儒学中的理观念极为厚重,这对一向以宗族文化为代表的华夏不谋而合。所以,用儒学思想教化百姓,是再好不过的一种手段。再加上,原始儒学中,有很多讲君臣之道的理念,只要一经加工和延伸,都能够成为有利于统治者加强集权的思想工具。就比如之前讲的那句话,就是其中比较典型的一个例子。因此可以说,

原始儒学在汉代以后,经过后代无数人的改造和发展,也就形成了我们所说的“后世儒学”,它贯穿了古代近两千余年来的封建社会。

04、近代的新文化运动,为何出现了反儒学浪潮

正因后世儒学是服务于封建统治的缘故。这就导致,后世儒学中,有不少理念,带有浓郁的落后封建主义的色彩。

再加上一些思想理念在传播途中以及世人的理解上出现了偏差。比如,我们都听说过

孔子言:“为女子与小人难养也”

。这句话,目前在学术界尚且存在很的争议。因为在《论语》中,“女”字也可被称之为“汝”,故而有分学者认为,孔子这里的“女子”,实际上是在说“汝子”,即对弟子宰予的称呼,因为宰予的确是孔子诸多弟子中,唯一一个朽木不可雕也的存在。如此一来,

因为传播和理解上的分谬误,也就导致后世儒学被蒙上了一层封建落后思想的面纱。

而近代掀起的新文化运动,本就是一场换血似的的思想解放运动。

在先进思想面前,后世儒学中这些落后的理念,自然会受到抨击。可是,因为这一运动的限性,它实际上是对整个儒学进行了否定,而并非有所特指和针对。所以,从这一点上来看,原始儒学也就显得比较无辜。

05、今人应如何对待和发扬儒学

从广义上来看,现在的儒学,主要还是代指原始儒学,这一点,切记不可混淆!

而今已进入新时代,我们倡导要实现的复兴。这其中,文化复兴必然是绕不开的课题。毕竟,

文化是一个软实力的展现,复兴优秀的传统文化,能够增强文化自信,能够凝聚精神,释放活力。

那么,我们应该怎样来对待儒学呢?

事实上,我们现如今所推崇的儒学,

应是继承与发扬以原始儒学为主体的,兼顾吸取后世儒学中精华分的理论思想,使之合二为一,共同构建出新的、符合社会主流的儒学文化。

标签:儒家思想 近代中国 新文化运动 孔子 刘彻



IT百科:

windows xp打印机共享怎么设置 android 飞行模式做了什么 ios 16怎么复制照片


网者头条:

纽约古董相机推荐哪款好 韩荣洲字画多少钱一尺寸 翡翠锦鲤母贝怎么养殖 玉石用品直播文案范文怎么写


王哲博客:凤凰一号主机游戏怎么样 seo网站关键词优化是什么

相关文章

时代变革中的文化担当

在时代变革的潮中,文化担当扮演着举足轻重的角色。这不仅是因为文化是和的灵魂,更是因为文化在塑造社会、引领时代发展方向等方面发挥着不可替代的作用。首先,文化担当通过传承和创新,维系社会的精神纽带。在信息高度发